Рост числа преступлений мошеннического характера в современной России сопровождается усложнением способов обмана и активным использованием психологического воздействия на потерпевших. В отличие от традиционных форм имущественных преступлений, мошенничество предполагает добровольную передачу имущества или денежных средств, осуществляемую под влиянием заблуждения, внушения либо психологического давления. В связи с этим особую значимость приобретает оценка психического состояния потерпевшего в момент совершения преступления, а также его способности правильно воспринимать происходящее и осознавать характер совершаемых действий.

Психолого-психиатрическая экспертиза потерпевшего занимает важное место в системе доказывания по уголовным делам о мошенничестве, поскольку позволяет установить, имелись ли у лица психические расстройства, индивидуально-психологические особенности или временные состояния, которые могли существенно повлиять на его поведение и восприимчивость к обману. Целью данной статьи является анализ роли, задач и особенностей проведения психолого-психиатрической экспертизы потерпевших по делам о мошенничестве, а также рассмотрение ее значения для уголовно-правовой оценки содеянного.

мошенничество, потерпевший, психолого-психиатрическая экспертиза, психологическое воздействие, внушаемость, дееспособность, судебная экспертиза, уголовный процесс.

Мошенничество как форма преступного посягательства отличается тем, что ключевым инструментом воздействия на потерпевшего является психология. Злоумышленник целенаправленно формирует у жертвы ложное представление о действительности, используя обман, злоупотребление доверием, эмоциональное давление или манипуляцию страхами и ожиданиями. В этой связи состояние психики потерпевшего, его личностные особенности и уровень критичности мышления приобретают существенное значение для установления обстоятельств дела.

Психолого-психиатрическая экспертиза потерпевшего проводится в целях определения его психического состояния, наличия либо отсутствия психических расстройств, а также оценки способности понимать фактический характер происходящих событий и противостоять психологическому воздействию. В отличие от экспертизы обвиняемого, данная форма исследования не направлена на установление вменяемости, однако позволяет выявить факторы, повышающие уязвимость лица перед мошенническими действиями. К таким факторам могут относиться когнитивные нарушения, тревожно-депрессивные расстройства, возрастные изменения психики, а также повышенная внушаемость и зависимость от авторитетных фигур.

Особое значение психолого-психиатрическая экспертиза приобретает в делах, где потерпевшими являются пожилые люди, лица с инвалидностью, а также граждане, находящиеся в кризисных жизненных ситуациях. Указанные категории нередко демонстрируют снижение способности к критической оценке информации, повышенную эмоциональную реактивность и склонность доверять источникам, воспринимаемым как официальные или значимые. Экспертное заключение в подобных случаях помогает суду установить, использовал ли виновный заведомо уязвимое положение потерпевшего для достижения преступного результата.

Важным аспектом экспертизы является разграничение нормальных индивидуально-психологических особенностей и патологических состояний психики. Не каждая доверчивость или эмоциональность свидетельствует о наличии психического расстройства. Экспертная оценка должна учитывать комплекс факторов, включая уровень образования, социальный опыт, стрессовую нагрузку, а также ситуацию, в которой совершались мошеннические действия. Это позволяет избежать необоснованного признания потерпевшего психически несостоятельным и сохранить баланс между защитой его прав и объективной оценкой обстоятельств дела.

С процессуальной точки зрения психолого-психиатрическая экспертиза потерпевшего назначается при наличии сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства преступления, давать показания либо осознавать характер совершенных им действий. Заключение эксперта может иметь значение при оценке достоверности показаний, а также при решении вопроса о квалификации деяния и мере ответственности виновного лица. В ряде случаев результаты экспертизы используются для установления квалифицирующих признаков мошенничества, связанных с использованием беспомощного состояния потерпевшего.

Следует отметить, что в делах о мошенничестве экспертиза не подменяет собой юридическую оценку действий сторон, а служит вспомогательным инструментом для установления фактических обстоятельств. Эксперт не определяет наличие состава преступления, однако его выводы позволяют суду и следствию глубже понять механизм преступного воздействия и степень осознанности поведения потерпевшего. Это особенно важно в случаях, когда защита обвиняемого строится на утверждениях о добровольности передачи имущества и отсутствии обмана.

Современная практика показывает, что значение психолого-психиатрической экспертизы возрастает в условиях распространения дистанционных форм мошенничества, включая телефонные и интернет-преступления. Отсутствие личного контакта между преступником и жертвой компенсируется усиленным психологическим воздействием, что требует более глубокого анализа психического состояния потерпевшего в момент совершения преступления. В таких условиях экспертная оценка позволяет выявить механизмы манипуляции и степень их влияния на поведение лица.

Психолого-психиатрическая экспертиза потерпевшего является важным элементом расследования и судебного рассмотрения дел о мошенничестве. Она позволяет установить психическое состояние потерпевшего, выявить факторы психологической уязвимости и оценить влияние обмана и манипуляции на его поведение. В условиях роста числа мошеннических преступлений и усложнения их психологических механизмов значение данной экспертизы продолжает возрастать.

Комплексный подход к оценке психического состояния потерпевшего способствует более точной квалификации преступлений, защите прав уязвимых категорий граждан и повышению качества правоприменительной практики. Развитие методик психолого-психиатрической экспертизы и их адаптация к современным формам цифрового мошенничества являются важными задачами для судебной и экспертной системы Российской Федерации.

Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. действующая).

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. действующая).

Кудрявцев В. Н. Судебная психология. — М. : Норма, 2020. — 304 с.

Сафуанов Ф. С. Судебная психиатрия. — М. : Юрайт, 2022. — 352 с.

Еникеев М. И. Юридическая психология. — М. : Норма, 2021. — 384 с.

Федорова Н. А. Психологические аспекты мошенничества и виктимного поведения // Российский психологический журнал. — 2023. — № 2. — С. 67–74.